De Herhaalde Beloften en Teleurstellingen van de Politieke Graaicultuur, ook in Tongeren.

De Herhaalde Beloften en Teleurstellingen van de Politieke Graaicultuur, en opgelegde maatregelen zonder inspraak van de bevolking zelf. En dit ook in Tongeren. In juni 2024 zullen zowel de federale verkiezingen in juni als de gemeenteraadsverkiezingen in oktober plaatsvinden. Zoals decennia lang hebben de Vivaldi-partijen, met de liberalen en socialisten als voortrekkers, plotseling ingezien dat de burger niet tevreden is met de politieke graaicultuur. Ze beloven nu plotseling een koerswijziging. Helaas moeten we echter erkennen dat deze beloften vaak niet worden omgezet in daden. Deze blog werpt een kritische blik op dit fenomeen en benadrukt de consequenties voor de burger, inclusief de belastingverlagingen die voor de verkiezingen worden beloofd maar achteraf moeten worden gecompenseerd met extra belastingen. Daarnaast wordt er ook aandacht besteed aan het migratieprobleem dat zich ook visueel in het straatbeeld manifesteert en hoe dit kan leiden tot extra belastingen voor de werkende Belg.

Beloftes die niet worden waargemaakt:

Het is een terugkerend patroon dat traditionele politieke partijen voorafgaand aan verkiezingen beloftes maken die uiteindelijk niet worden waargemaakt. Het is tijd dat de kiezers zich bewust worden van deze trend en kritischer kijken naar de beloften die worden gedaan. Belastingverlagingen zijn een veelvoorkomend voorbeeld. Partijen beloven een verlaging van de belastingdruk, maar na de verkiezingen blijkt dat de financiële situatie van het land of de gemeente toch niet toelaat om deze verlaging door te voeren. Dit resulteert vaak in het verhogen van belastingen om de gemaakte financiële put te dichten. Het is belangrijk dat burgers zich bewust worden van deze cyclus en hun verwachtingen en stemgedrag aanpassen.

De fusie-illusie:

In Tongeren wordt momenteel een vals beeld gecreëerd over de schuldvermindering door de fusie. Hoewel aanvankelijk wordt gesuggereerd dat de fusie zal leiden tot een vermindering van de schuld, blijkt dit uiteindelijk slechts een deel van het verhaal te zijn. De globale belastingbetaler zal uiteindelijk moeten opdraaien voor het aanvullen van deze schuld. Het is belangrijk dat de burgers kritisch blijven ten opzichte van dergelijke beweringen en dat ze de volledige financiële implicaties van fusies en andere beleidsmaatregelen begrijpen voordat ze hun stem uitbrengen.

De kosten van het migratieprobleem:

Het straatbeeld laat duidelijk zien dat het migratieprobleem zich manifesteert. Als werkende Belgen zullen we geconfronteerd worden met de financiële gevolgen van dit probleem, met name in de vorm van extra belastingen. Het is belangrijk om de gevolgen van migratie op de samenleving te erkennen en een evenwichtige aanpak te vinden. Dit omvat zowel het bieden van financiële ondersteuning, sociale ondersteuning als familie hereniging aan nieuwkomers te herzien.

Conclusie:

De politieke graaicultuur en de herhaalde beloftes die niet worden waargemaakt, blijven een bron van teleurstelling voor de burgers. Het is cruciaal dat kiezers zich bewust worden van dit fenomeen en kritisch blijven ten opzichte van de beloftes die tijdens verkiezingen worden gedaan. Daarnaast moeten we ook een eerlijk debat voeren over de financiële gevolgen van beleidsbeslissingen, zoals fusies en het migratieprobleem. Alleen door een kritische en geïnformeerde samenleving kunnen we streven naar een beter bestuur en een eerlijke verdeling van de lasten en lusten. Tongeren Anders ziet enkel een oplossing als de globale stemgerechtigde een mandaat verleent aan een heel ander en nieuw politiek landschap.